Geschworene, die Michael Tisius zum Tode verurteilten, drücken ihr Bedauern aus

Nachricht

Gepostet am 06. Juni 2023

Vier Geschworene und zwei Stellvertreter aus dem Prozess gegen Michael Tisius aus dem Jahr 2010 haben in eidesstattlichen Erklärungen erklärt, dass sie eine Begnadigung in seinem Fall unterstützen würden. Die Hinrichtung von Herrn Tisius ist für den 6. Juni 2023 in Missouri geplant. In seinem Gnadengesuch und in Interviews mit der New York Times sagten die Geschworenen, dass mildernde Beweise, die im Prozess nicht vorgelegt wurden, ihre Urteilsentscheidungen geändert hätten. (Das Bild links ist ein von Herrn Tisius geschaffenes Kunstwerk, das in seinem Gnadengesuch enthalten ist.)

Die Anwälte von Herrn Tisius kontaktierten die Geschworenen und teilten Einzelheiten über den Missbrauch und die Vernachlässigung, die er in seiner Kindheit erlebt hatte, seine geistigen Beeinträchtigungen, seine Reue für das Verbrechen und sein gutes Benehmen im Gefängnis mit. „Ich glaube, dass Menschen sich ändern können und eine zweite Chance bekommen sollten“, sagte ein Juror. Ein anderer antwortete auf die neuen Beweise mit den Worten: „Auf der Grundlage dessen, was ich seit dem Prozess erfahren habe, hätte ich zum jetzigen Zeitpunkt keine Einwände, wenn die Strafe von Herrn Tisius auf lebenslange Haft ohne Bewährung verkürzt würde.“ Ein dritter Geschworener, Jason Smith, sagte der New York Times: „Ich fühle mich wütend und bereue. Ich habe das Gefühl, dass ich Michael Unrecht getan habe. … Ich hasste es, daran beteiligt zu sein, dass jemand starb.“ Der St. Louis Post-Dispatch sagte, dass die sechs Geschworenen „eine ungewöhnlich hohe Rate an Meinungsveränderungen einer Jury“ repräsentierten.

Ein US-Bezirksgericht hatte am 31. Mai einen Hinrichtungsaufschub angeordnet, um die Prüfung neuer Beweise zu ermöglichen, wonach ein Geschworener nicht für den Geschworenendienst in Frage kam, weil er kein Englisch lesen konnte. Das US-Berufungsgericht für den achten Bezirk hob diese Aussetzung am 2. Juni mit der Begründung auf, dass das untere Gericht nicht zuständig sei, die Aussetzung anzuordnen. Am 5. Juni lehnte der Oberste Gerichtshof der USA die Prüfung einer Petition der Anwälte von Herrn Tisius ab, in der gefordert wurde, dass das Gericht das Mindestalter für die Todesstrafe anheben sollte. Nach dem Urteil des Gerichtshofs im Fall Roper v. Simmons aus dem Jahr 2005 kann niemand für ein Verbrechen hingerichtet werden, das vor dem 18. Lebensjahr begangen wurde. Basierend auf einer wachsenden Zahl wissenschaftlicher Beweise zur Gehirnentwicklung wurde in der Petition argumentiert, dass das Alter auf 21 Jahre angehoben werden sollte. Herr Tisius war zum Zeitpunkt der Tat, für die er zum Tode verurteilt wurde, 19 Jahre alt.

Geschworene in mehreren anderen Fällen haben ebenfalls ihr Bedauern über ihre Urteilsentscheidungen zum Ausdruck gebracht, nachdem sie neue Informationen erhalten hatten. Im Jahr 2022 sagte eine Geschworene im Prozess gegen den in Oklahoma gefangenen Richard Fairchild in einer eidesstattlichen Erklärung, dass sie nicht für den Tod gestimmt hätte, wenn sie von Mr. Fairchilds schwerer Hirnschädigung gewusst hätte. Beweise für eine mögliche Unschuld änderten die Meinung ehemaliger Geschworener im Missouri-Fall von Walter Barton, der 2020 hingerichtet wurde, und im Alabama-Fall von Toforest Johnson, dessen Staatsanwalt nun seine Unschuldsansprüche unterstützt.

STICHWORTE

Quellen

Julie Bosman, Die Geschworenen verurteilten einen Mann aus Missouri zum Tode. Jetzt sind sich einige nicht so sicher., The New York Times, 4. Juni 2023; Leitartikel, Leitartikel: Ein Justizirrtum im Entstehen, St. Louis Post-Dispatch, 5. Juni 2023; Kelsey Reichmann, Oberster Gerichtshof weigert sich, die Hinrichtung wegen Gefängnismorden zu blockieren, Courthouse News Service, 5. Juni 2023.

Wettrennen

05. Juni 2023

International

01. Juni 2023

Geisteskrankheit

31. Mai 2023